š§ Pobijanje Pravnih Radnji u SteÄaju
Popis u fabrici teÄe besprekorno dok sindikat ne pokuÅ”a da prekine red. PriÄa o disciplini, odgovornosti i ÄeliÄnom stavu pred izazovima ā Äak i kada stolovi postanu razlog rasprave.
Predrag StojkoviÄ
SteÄajni upravnik

Pobijanje pravnih radnji steÄajnog dužnika predstavlja jedan od najmoÄnijih alata za zaÅ”titu interesa poverilaca u steÄajnom postupku. Iako je reÄ o institutu koji korene vuÄe joÅ” iz rimskog prava, poznat kao actio Pauliana, njegova primena se konstantno prilagoÄava modernom poslovanju. Cilj ovog mehanizma je jasan: vratiti imovinu u steÄajnu masu koja je iz nje neosnovano izaÅ”la, kako bi se obezbedilo ravnopravno i Å”to potpunije namirenje svih poverilaca.
Kroz ovaj detaljni vodiÄ, zasnovan na odredbama Zakona o steÄaju, objasniÄemo kljuÄne aspekte ovog instituta, od opÅ”tih uslova, preko Äetiri zakonska osnova za pobijanje, pa sve do samog postupka i posledica uspeÅ”nog pobijanja.
Razumevanje Osnova: Pobijanje u SteÄaju vs. Pobijanje van SteÄaja
Srpsko zakonodavstvo poznaje dva osnovna oblika pobijanja dužnikovih pravnih radnji: ono koje je regulisano Zakonom o obligacionim odnosima i ono specifiÄno za steÄajni postupak. Iako oba služe zaÅ”titi poverilaca, njihove posledice i primena se suÅ”tinski razlikuju.
- Pobijanje van steÄaja (po Zakonu o obligacionim odnosima): Ovde se Å”titi interes pojedinaÄnog poverioca. Ako sud usvoji tužbeni zahtev, pravna radnja gubi dejstvo samo prema tom poveriocu (tužiocu) i samo u meri koja je potrebna da se njegovo potraživanje namiri. To je, dakle, instrument individualne zaÅ”tite.
- Pobijanje u steÄaju: Ovaj mehanizam ima kolektivni karakter. UspeÅ”nim pobijanjem, pravna radnja gubi dejstvo prema celokupnoj steÄajnoj masi, a ne samo prema jednom poveriocu. Sva imovinska korist steÄena takvom radnjom vraÄa se u steÄajnu masu u celosti, Äime se poveÄavaju sredstva za namirenje svih steÄajnih poverilaca.
Svrha steÄajnog pobijanja nije da se pravni posao u potpunosti poniÅ”ti, veÄ da se suspenduje njegovo dejstvo iskljuÄivo u odnosu na steÄajnu masu, dok on ostaje važeÄi za treÄa lica.
OpÅ”ti Uslovi za Pobijanje (Älan 119. Zakona o SteÄaju)
Da bi se uopÅ”te moglo pokrenuti pobijanje pravnih radnji i pravnih poslova u steÄaju, neophodno je kumulativno ispunjenje nekoliko opÅ”tih uslova, definisanih u Älanu 119. Zakona.
1. Postojanje Å tetne Pravne Radnje/Posla
Mogu se pobijati pravni poslovi i radnje preduzete pre otvaranja steÄaja kojima se naruÅ”ava ravnomerno namirenje, oÅ”teÄuju poverioci ili se pojedini poverioci stavljaju u pogodniji položaj. Zakon izjednaÄava i propuÅ”tanje preduzimanja radnje sa aktivnom radnjom.
2. Otvoren SteÄajni Postupak i Rok
Pobijanje je moguÄe iskljuÄivo nakon otvaranja steÄajnog postupka. Tužba se mora podneti najkasnije do dana održavanja roÄiÅ”ta za glavnu deobu.
3. Nedovoljnost SteÄajne Mase
KljuÄni motiv za pobijanje jeste Äinjenica da imovina u steÄajnoj masi nije dovoljna za potpuno namirenje svih poverilaca. U steÄaju se ova nedovoljnost pretpostavlja i ne mora se posebno dokazivati.
4. Pravna Radnja Mora Biti Punovažna
Pobijaju se samo punovažni pravni poslovi. Apsolutno niÅ”tavi ugovori ne proizvode pravno dejstvo i ne mogu biti predmet pobijanja, jer nema Å”ta da se āpobijeā. MeÄutim, ruÅ”ljivi ugovori proizvode dejstvo sve dok ne budu poniÅ”teni i kao takvi mogu biti predmet pobijanja.
5. Šta se ne može pobijati?
Zakon izriÄito izuzima uobiÄajene prigodne darove, nagradne darove, darove iz zahvalnosti i izdvajanja u humanitarne svrhe, pod uslovom da su srazmerni finansijskim moguÄnostima dužnika u vreme kada su uÄinjeni.
Osnovi Pobijanja: Äetiri KljuÄna Razloga iz Zakona o SteÄaju
Pored ispunjenja opÅ”tih uslova, tužba za pobijanje mora se zasnivati na bar jednom od Äetiri posebna osnova propisana Zakonom o steÄaju.
| Osnov Pobijanja | Älan Zakona | Rok za Pobijanje (unazad od predloga za steÄaj) | KljuÄni Uslovi |
|---|---|---|---|
| UobiÄajeno namirenje | Älan 120 | 6 meseci | Namirenje je u skladu sa pravom poverioca, ali u ānezgodno vremeā. Uslovi: 1) Dužnik je bio nesposoban za plaÄanje. 2) Poverilac je znao ili morao znati za tu nesposobnost. Pretpostavlja se znanje ako je raÄun bio u blokadi 30+ dana ili ako je lice povezano. |
| NeuobiÄajeno namirenje | Älan 121 | 12 meseci | Poveriocu je dato namirenje/obezbeÄenje koje on uopÅ”te nije imao pravo da traži, ili ne na naÄin i u vreme kada je preduzeto. Nije potreban subjektivni element (znanje poverioca). |
| Neposredno oÅ”teÄenje poverilaca | Älan 122 | 6 meseci | Pravna radnja (ukljuÄujuÄi propuÅ”tanje) kojom dužnik gubi neko svoje pravo. Potrebno je da je dužnik bio nesposoban za plaÄanje, a druga strana je za to znala. |
| Namerno oÅ”teÄenje poverilaca | Älan 123 | 5 godina | Uslovi: 1) Namera dužnika da oÅ”teti poverioce. 2) SaugovaraÄ je znao za tu nameru. VAŽNO: Znanje namere se pretpostavlja ako je saugovaraÄ znao za preteÄu nesposobnost plaÄanja ILI ako je posao bio bez naknade ili uz neznatnu naknadu. |
Poseban Osvrt: Poslovi Bez Naknade kao Dokaz Namerne Å tete (Älan 123)
Raniji Zakon o steÄaju je poslove bez naknade ili uz neznatnu naknadu tretirao kao poseban osnov pobijanja. Prema važeÄem zakonu, oni viÅ”e nisu samostalan osnov, veÄ su postali kljuÄni mehanizam za dokazivanje namernog oÅ”teÄenja poverilaca iz Älana 123. Ovo je suÅ”tinska promena koja olakÅ”ava položaj steÄajnog upravnika i poverilaca.
Kada se dokaže da je steÄajni dužnik u poslednjih pet godina preduzeo pravnu radnju bez naknade (npr. poklon, odricanje od nasledstva) ili uz neznatnu naknadu, zakon pretpostavlja da je druga strana (saugovaraÄ) znala za nameru dužnika da oÅ”teti poverioce. Time se teret dokazivanja prebacuje, tužilac viÅ”e ne mora da dokazuje teÅ”ko dokazivo unutraÅ”nje stanje volje saugovaraÄa, veÄ je dovoljno da dokaže da nije data adekvatna protivnaknada.
Postupak Pobijanja: Ko, Protiv Koga i Kako?
Aktivna i Pasivna Legitimacija (Ko tuži i ko je tužen?)
Pravo da pokrenu postupak pobijanja (aktivna legitimacija) imaju steÄajni upravnik i poverioci. SteÄajni upravnik ima dužnost da pokrene postupak ako proceni da su uslovi ispunjeni, dok poverilac to pravo stiÄe ako mu je potraživanje utvrÄeno ili ako je pokrenuo parnicu radi utvrÄenja osporenog potraživanja.
Tužba se podnosi (pasivna legitimacija) protiv lica sa kojim je posao zakljuÄen, kao i protiv steÄajnog dužnika ako tužbu ne podnosi steÄajni upravnik.
NaÄini Pobijanja
Pravne radnje se pobijaju tužbom. Tužbeni zahtev mora da sadrži dva kljuÄna dela:
- Deklaratorni zahtev: Da se utvrdi da pravni posao nema dejstvo prema steÄajnoj masi.
- Kondemnatorni (obavezujuÄi) zahtev: Da se naloži protivniku pobijanja da u steÄajnu masu vrati svu imovinsku korist.
Osim tužbe, pobijanje je moguÄe izvrÅ”iti i putem protivtužbe ili prigovora u veÄ postojeÄoj parnici.
Posledice UspeŔnog Pobijanja
Kada sud pravosnažno usvoji zahtev, nastupaju znaÄajne posledice i za steÄajnu masu i za protivnika pobijanja.
Dejstvo na SteÄajnu Masu
Pobijena radnja postaje bez dejstva iskljuÄivo prema steÄajnoj masi. Glavna posledica je obaveza protivnika pobijanja da vrati svu steÄenu imovinsku korist u steÄajnu masu. VraÄanje se primarno vrÅ”i u naturi, a ako to nije moguÄe, nadoknaÄuje se novÄana protivvrednost.
Dejstvo na Protivnika Pobijanja
Nakon Å”to vrati imovinsku korist, protivnik pobijanja stiÄe pravo da svoje protivpotraživanje prijavi kao steÄajni poverilac podnoÅ”enjem naknadne prijave potraživanja. Time on staje u red sa ostalim steÄajnim poveriocima i namiruje se srazmerno iz uveÄane steÄajne mase.
ZakljuÄak: StrateÅ”ki Alat za Pravedan SteÄaj
Pobijanje pravnih radnji u steÄaju je suÅ”tinski mehanizam za ostvarivanje osnovnog cilja steÄaja, ravnopravnog namirenja poverilaca. UspeÅ”nim pobijanjem se ispravljaju nepravde nastale pre otvaranja steÄaja, spreÄava se pogodovanje pojedinaca i osigurava da se imovina koja pripada svim poveriocima vrati tamo gde pripada, u steÄajnu masu. Izmene zakona koje su poslove bez naknade integrisale u osnov namernog oÅ”teÄenja predstavljaju znaÄajno olakÅ”anje i jaÄanje pozicije poverilaca. Razumevanje ova Äetiri osnova i procedura je presudno za efikasnu primenu ovog moÄnog instituta i voÄenje pravednog steÄajnog postupka.
Napomena: Ovaj Älanak pruža opÅ”te informacije i ne predstavlja pravni savet. Ako želite procenu VaÅ”eg konkretnog sluÄaja, stojim Vam na raspolaganju za konsultacije.
Sadržaj je informativnog karaktera i ne predstavlja pravni savet. Za procenu konkretne situacije zakažite konsultacije.
Autor
Predrag StojkoviÄ
Licencirani steÄajni upravnik sa preko 20 godina prakse u steÄaju, reorganizaciji i zaÅ”titi vlasnika.
Povezani Älanci

TaÄka pokriÄa (Break-Even Point)
TaÄka pokriÄa predstavlja jedan od najvažnijih pokazatelja u poslovnim finansijama. Otkrijte kako da izraÄunate minimalan obim prodaje potreban za pokriÄe svih troÅ”kova i kako da ovaj pokazatelj koristite za donoÅ”enje boljih poslovnih odluka.

RazluÄni poverilac u steÄaju: namirenje iz druge imovine i pitanje kamate
Popis kao Å”vajcarski sat⦠dok ne naiÄe sindikat po stolove!

SteÄajni Upravnik: uslovi, licenca, nadležnosti i odgovornost
Saznajte ko može da bude steÄajni upravnik, kako se postaje, kako razreÅ”ava, ko izdaje i obnavlja licencu, koje su nadležnosti.
Imate sliÄan problem u svojoj firmi?
PoÅ”aljite kratak opis situacije i dobiÄete procenu moguÄnosti, bez obaveze.
Zatražite analizu sluÄaja